Jakarta – Menjelang Pemilihan Presiden 2024, hasil survei elektabilitas dari tiga lembaga ternama, yaitu Centre for Strategic and International Studies (CSIS), Indikator Politik Indonesia, dan Polling Institute, menyoroti dominasi pasangan calon nomor urut 2, Prabowo Subianto dan Gibran Rakabuming Raka, yang menduduki peringkat teratas dalam ketiga survei tersebut dengan elektabilitas di atas 40 persen.
Namun, hasil yang menarik terletak pada perbedaan signifikan dalam posisi kedua dan ketiga di antara ketiga lembaga survei tersebut. Survei Indikator Politik Indonesia menempatkan pasangan Ganjar-Mahfud di peringkat kedua, sementara survei dari CSIS dan Polling Institute menunjukkan keunggulan Anies-Cak Imin dalam posisi tersebut.
CSIS merekam elektabilitas sebagai berikut:
– Prabowo-Gibran: 43,7 persen
– Anies-Cak Imin: 26,1 persen
– Ganjar-Mahfud: 19,4 persen
– Waktu penyelenggaraan survei: 13-18 Desember 2023
– Jumlah responden: 1.300 orang
– Margin of error: +/-2,7 persen
Indikator Politik Indonesia menunjukkan data sebagai berikut:
– Prabowo-Gibran: 46,7 persen
– Ganjar-Mahfud: 24,5 persen
– Anies-Cak Imin: 21 persen
– Waktu penyelenggaraan survei: 23-24 Desember 2023
– Jumlah responden: 1.217 orang
– Margin of error: +/-2,9 persen
Polling Institute melaporkan hasil sebagai berikut:
– Prabowo-Gibran: 46,1 persen
– Anies-Cak Imin: 22,6 persen
– Ganjar-Mahfud: 20,5 persen
– Waktu penyelenggaraan survei: 15-19 Desember 2023
– Jumlah responden: 2.130 orang
– Margin of error: +/-2,9 persen
Hasil ini menimbulkan kontroversi karena perbedaan yang cukup mencolok dalam penilaian responden antara lembaga survei yang berbeda. Sementara Prabowo-Gibran terus mempertahankan keunggulannya, perubahan posisi kedua dan ketiga menandakan kompleksitas dalam preferensi pemilih yang diukur oleh masing-masing lembaga survei.
Beberapa kalangan menyatakan keraguan terhadap metode survei yang mungkin mempengaruhi hasil yang berbeda ini. Kemungkinan adanya bias atau variabel yang tidak terukur sepenuhnya juga menjadi perdebatan hangat dalam masyarakat terkait keakuratan hasil survei ini.
Dengan semakin dekatnya Pemilihan Presiden, kecenderungan ini dapat menjadi subjek perdebatan yang lebih intens, serta menimbulkan keraguan dan spekulasi tentang keandalan survei sebagai penentu elektabilitas kandidat di masa depan. (Red)
